龙门直播10月16日讯据悉，曼城方面认为，足以推翻财务违规裁决的“无可辩驳的证据”，主要涵盖电子邮件、政府文件、银行流水以及证人证词。俱乐部指出，原独立委员会在审理中错误地忽略了这些关键材料，因此希望通过上诉争取撤销部分或全部违规认定，或至少推动案件重新审理。
曼城上诉的核心，指向赞助资金的真实来源。俱乐部主张，涉案资金来自作为赞助商股东的阿布扎比政府，而不是曼城老板曼苏尔，因而相关收入应被视作合法赞助收入，而非隐蔽注资。
为支撑这一立场，曼城提交的证据大致分为三类：一是相关时期的政府文件、银行流水及收据；二是阿布扎比政府向听证会出具的信函，用以确认原始记录的准确性；三是包括俱乐部官员、赞助商高层和政府官员在内的24名证人的证词。
据悉，俱乐部认为这些证据在原审阶段未获应有重视，委员会在判断资金来源时出现根本性错误。曼城还强调，英超方面的指控几乎完全依赖泄露邮件，并未提供能够直接证明违规行为的证人或决定性证据。
不过，原独立委员会认定，曼城通过虚增商业收入、降低成本，涉及金额合计9.2亿英镑。其中，超过8.3亿英镑与所谓“隐蔽注资计划”有关，即由所有权方为“虚假”赞助协议补充资金。委员会同时认为，这一安排是在曼苏尔不知情的情况下进行的。
曼城已于两周前提出上诉，并在声明中表示，裁决在法律、原则和事实层面均存在“明显的重大错误”。另一方面，熟悉英超方面案情的人士称，他们仍对原裁决保持信心。
报道称，上诉听证日期尚未确定。上诉委员会可以审查原裁决、已提交文件及证人证词记录，通常不会重新询问证人。可能的结果包括维持裁决、撤销部分或全部认定，或将相关事项发回进一步审理。
曼城还计划援引2020年国际体育仲裁法庭的裁决来支持自身立场。俱乐部认为，当年的结果并非仅因部分指控超过追诉时效，仲裁庭还曾就阿提哈德航空未收到曼苏尔资金作出具体认定。